環(huán)境應(yīng)急預(yù)案編寫與資質(zhì)，能提供一站式應(yīng)急預(yù)案備案技術(shù)服務(wù)，出具可靠鑒定報告。

如果有相關(guān)業(yè)務(wù)需求，歡迎答復(fù)：1、2018年初生態(tài)環(huán)境部 發(fā)布了《企業(yè)事業(yè)單位突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案評審工作指南（試行）》，按照此文執(zhí)行。 2、根據(jù)各地市具體規(guī)定執(zhí)行，建議先備案再驗收。 3、根據(jù)環(huán)評批復(fù)意見建設(shè)，如預(yù)案評審有專家提出建設(shè)更大些的，建議采納專家意見，企業(yè)承擔環(huán)境安全的主體責(zé)任。 健明迪檢測具備國家認可問題：1、按《廣東省企業(yè)事業(yè)單位突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案評審技術(shù)指南》中應(yīng)急預(yù)案附件材料要求，需要項目環(huán)境影響評價批復(fù)文件及竣工環(huán)保驗收文件。這是否表明企業(yè)應(yīng)急預(yù)案的編制、評審、備案是要在企業(yè)通過環(huán)評及驗收后才開展的？ 2、實際工作發(fā)現(xiàn)，有部分項目的環(huán)評批文要求企業(yè)需編制應(yīng)急預(yù)案，這是否表明竣工環(huán)保驗收要先通過應(yīng)急預(yù)案備案后才可以開展？ 3、實際工作期間存在這種情況：建設(shè)方完全按照環(huán)評批復(fù)做好了事故應(yīng)急措施，比如事故應(yīng)急池，并通過了環(huán)保驗收。但是預(yù)案編制的時候，計算的應(yīng)急池或者專家要求的應(yīng)急池要大于已建的，那是不是就要根據(jù)應(yīng)急預(yù)案要求整改？問題是環(huán)評是審批制，應(yīng)急預(yù)案是備案制，審批制法律效應(yīng)是不是更大點，企業(yè)認為已落實了環(huán)評批復(fù)要求，是合法的了，而應(yīng)急預(yù)案只是備案制，不一定要滿足，關(guān)于這個矛盾是否有相關(guān)建議？ 關(guān)于竣工環(huán)保驗收及應(yīng)急預(yù)案備案先后順序 答復(fù)：根據(jù)《關(guān)于印發(fā)企業(yè)事業(yè)單位突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案備案管理辦法（試行）的通知》（環(huán)發(fā)【2015】4號）第十七條，建設(shè)單位制定的環(huán)境應(yīng)急預(yù)案或者修訂的企業(yè)環(huán)境應(yīng)急預(yù)案，應(yīng)當在建設(shè)項目投入生產(chǎn)或者使用前，按照本辦法第十五條要求，向建設(shè)項目所在地受理部門備案。 問題：我公司有一個項目在2017年啟動，2019年6月完工，在2018年主體工作建設(shè)差不多時,主要設(shè)備已安裝完成，開始啟動相關(guān)環(huán)境應(yīng)急預(yù)案及風(fēng)險評估應(yīng)急預(yù)案編制工作，并與2018年10月30日完成備案工作。但在2019年11月的環(huán)評驗收中，相關(guān)環(huán)評專家不認可，認為相關(guān)預(yù)案工作不符合規(guī)定，應(yīng)重新評審修編。請問新建項目的環(huán)境應(yīng)急預(yù)案及風(fēng)險評估應(yīng)急預(yù)案應(yīng)在什么時候完成，是在項目建成之前，還是在環(huán)評之后？有相關(guān)規(guī)定嗎？ 環(huán)境應(yīng)急預(yù)案與風(fēng)險評估應(yīng)急預(yù)案什么時候做？